Analyse des branches selon les types d’espace
Le rapport de monitoring 2009 a clairement montré que les espaces urbains présentaient non seulement un produit intérieur brut plus élevé par habitant et un revenu plus élevé par habitant que les espaces périurbains et ruraux périphériques, mais également que leur économie continuait à se développer plus vigoureusement. Se pose dans ce contexte la question suivante: pourquoi le niveau et le développement sont-ils aussi différents?
Le but du présent rapport est d'examiner si les différences économiques et de revenus des divers types d'espaces s'expliquent en partie par leurs branches d'activité. Concrètement, il s'agit d'examiner si l'on peut conclure à des différences de niveau et de développement découlant des différences de productivité des branches selon l'espace dans lequel elles sont présentes, ou découlant de la part relative des branches dans cet espace.